Внешнеэкономическая деятельность и внешняя торговля

Главная >> Книги

Л.Н. Дейнека
Мировая экономика

Учебное пособие. Таганрог: изд. Центр Таганрог. гос. пед. ин-та, 2010. – 199 с.

Предыдущая

Лекция 2. Классические и неоклассические теории международной торговли

2.3. Теория сравнительных преимуществ Д.Рикардо

Смысл теории заключается в том, что если страна специализируется на производстве тех товаров, которые он может производить с относительно более низкими издержками в сравнении с другой страной, то торговля будет взаимовыгодной для обеих стран независимо от того, имеют они или нет абсолютное преимущество в производстве этих товаров.

Свою мысль он обосновал классическим примером обмена английского сукна на португальское вино. Иллюстрация данного примера приведена в табл. 2.2.

Таблица 2.2

Преимущества внешней торговли

Страна

Рынок

Закрытый

Открытый

Вино

Сукно

Всего

Вино

Сукно

Всего

Португалия

80

90

170

160

-

160

Англия

120

100

220

-

200

200

Итого

200

190

390

160

200

360

Приведенные данные свидетельствуют, что производство эффективнее в Португалии, и если исходить из абсолютных преимуществ, то Англии необходимо прекращать производство и все покупать в Португалии. Вместе с тем закрыть все виды производства в стране невозможно, поэтому Англия прекращает производить продукт, который наиболее дешев за границей. В данном случае это вино: для изготовления его в Португалии требуется 67% от издержек его производства в Англии. Освободившиеся люди переходят в производство сукна и изготавливают его в таком количестве, которое требуется для удовлетворения внутренних потребностей и приобретения необходимого количества вина.

Сукно в Португалии также дешевле, чем в Англии, но Португалия предпочитает специализироваться на производстве вина. «Для нее предпочтительнее употреблять свой капитал на производство вина, за которое она получит больше сукна из Англии, чем она произвела бы сама, если бы переместила часть своего капитала из виноделия в производство сукна.

Таким образом, Англия отдавала бы продукт труда 100 человек за продукт – 80.

Данные табл. 2.2 говорят о том, что внешняя торговля оказывается выгодной для обеих сторон. Совокупные затраты на производство вина и сукна в Португалии составляют 170 единиц труда, а в Англии – 220, если страна не выходит на внешний рынок. После специализации и выхода на мировой рынок затраты на производство в Португалии будут составлять 160 единиц труда, а в Англии – 200. Если для удовлетворения потребностей в обеих странах раньше нужно было 390 единиц труда, то после специализации – только 360. Таким образом, внешняя торговля минимизирует затраты труда на потребляемые товары.

В данном примере издержки замещения остаются неизменными при любых объемах производства. Из этого следовало, что страна максимизирует свой выигрыш от внешней торговли, если полностью специализируется на производстве продукта, по которому она обладает сравнительным преимуществом. В реальной действительности такой полной специализации не происходит, т.к. издержки замещения, как правило, возрастают по мере роста объемов производства.

В условиях возрастающих издержек замещения факторы, определяющие направления торговли, те же что и при постоянстве издержек. Обе страны могут получить выигрыш от внешней торговли, если будут специализироваться на производстве тех товаров, где они располагают сравнительным преимуществом. Но при возрастающих издержках, во-первых, невыгодна полная специализация и, во-вторых, в результате конкуренции между странами предельные издержки замещения выравниваются.

Предположим, что страна А занимает такое положение на кривой производственных возможностей, что соотношение издержек составляет 1 т.зерна = 0,5 т.сахара (точка А на рис. 2.1)

Рис. 2.1. Кривая производственных возможностей

По мере того, как страна А будет специализироваться на зерне и расширять его производство, соотношение издержек 1 т.зерна = 0,5 т. сахара будет увеличиваться (кривая производственных возможностей выпуклая), т.е. стране А понадобится пожертвовать более 0,5 единицы сахара для производства дополнительной единицы зерна. Следовательно, каждая последующая единица зерна будет стоить дороже.

По мере того, как страна А будет специализироваться на зерне и расширять его производство, соотношение издержек 1 т.зерна = 0,5 т. сахара будет увеличиваться (кривая производственных возможностей выпуклая), т.е. стране А понадобится пожертвовать более 0,5 единицы сахара для производства дополнительной единицы зерна. Следовательно, каждая последующая единица зерна будет стоить дороже.

По мере того, как страна А будет специализироваться на зерне и расширять его производство, соотношение издержек 1 т.зерна = 0,5 т. сахара будет увеличиваться (кривая производственных возможностей выпуклая), т.е. стране А понадобится пожертвовать более 0,5 единицы сахара для производства дополнительной единицы зерна. Следовательно, каждая последующая единица зерна будет стоить дороже.

Таким образом, с учетом предположения о возрастающих издержках замещения, максимизация выигрыша от внешней торговли происходит при частичной специализации.

Теория сравнительных преимуществ объясняет направления международной торговли межстрановыми различиями в относительных издержках, но оставляет в стороне ключевой вопрос: в силу чего возникают эти межстрановые различия? Ее развитие привело в 20-30-х годах XX века к созданию теории сравнительной обеспеченности факторами производства Э. Хекшера (шведский экономист, 1879-1952) – Б. Олина (шведский экономист, 1899-1979)

Предыдущая


Copyright © 2007-2016, ИнтерСервис.Инфо